Джон Шемякин и т. Сталин об интеллигенции. И про Райкина немного.
Что говорил о ней Ильич, повторять не будем, в принципе он и сам был интеллигентом :)
Сейчас гам-шум поднялся вокруг заявления К. Райкина, возмущённого засильем цензуры, и наглостью первого замминистра культуры Аристархова, раскритиковавшего мэтра за спектакль «Все оттенки голубого» о подростке-гее. Пьесу не видел, не осуждаю, но надо же знать, о чём речь, поэтому почитал критику.
...Слово "голубой" в названии пьесы использовано не для обозначения небесного цвета, а именно в том значении, которое вызывает ухмылку и презрение у большинства российского населения. А у многих, как известно, не ухмылку, а ненависть и открытую агрессию. В первых же репликах пьесы ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в одноклассницу, как был "разоблачен" и приобщен к радостям секса соседом по гостинице на школьной олимпиаде, как страдала мать, как хлопотала бабушка, как бушевал отец, военный, как пытались вернуть на "нормальный путь", отправляя к знахарям и подсылая нанятую проститутку, как в конце концов сгубили, заперев в психушке.
Не надо долго объяснять, почему Константин Райкин совершил прекрасный поступок, уже тем, что, прочитав эту живо, увлекательно (если это слово применимо к такому сюжету) написанную пьесу, решил ее поставить. А выпустив посреди почти всеобщего агрессивного безумия премьеру, да еще на большой сцене "Сатирикона", совершил поступок без преувеличения героический...
В конце поста я приведу ссылку на подборку отзывов театральной критики на этот героический поступок.
Будет время - почитайте, надо же иметь представление о том, как следует правильно понимать искусство.
Кстати,постановка не запрещена, как я понимаю, но какое право имеет какой-то замминистра даже просто пенять постановщику пьесы в государственном театре и на государственные деньги?
А Джон Шемякин при чём тут?
( Collapse )
Сейчас гам-шум поднялся вокруг заявления К. Райкина, возмущённого засильем цензуры, и наглостью первого замминистра культуры Аристархова, раскритиковавшего мэтра за спектакль «Все оттенки голубого» о подростке-гее. Пьесу не видел, не осуждаю, но надо же знать, о чём речь, поэтому почитал критику.
...Слово "голубой" в названии пьесы использовано не для обозначения небесного цвета, а именно в том значении, которое вызывает ухмылку и презрение у большинства российского населения. А у многих, как известно, не ухмылку, а ненависть и открытую агрессию. В первых же репликах пьесы ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в одноклассницу, как был "разоблачен" и приобщен к радостям секса соседом по гостинице на школьной олимпиаде, как страдала мать, как хлопотала бабушка, как бушевал отец, военный, как пытались вернуть на "нормальный путь", отправляя к знахарям и подсылая нанятую проститутку, как в конце концов сгубили, заперев в психушке.
Не надо долго объяснять, почему Константин Райкин совершил прекрасный поступок, уже тем, что, прочитав эту живо, увлекательно (если это слово применимо к такому сюжету) написанную пьесу, решил ее поставить. А выпустив посреди почти всеобщего агрессивного безумия премьеру, да еще на большой сцене "Сатирикона", совершил поступок без преувеличения героический...
В конце поста я приведу ссылку на подборку отзывов театральной критики на этот героический поступок.
Будет время - почитайте, надо же иметь представление о том, как следует правильно понимать искусство.
Кстати,постановка не запрещена, как я понимаю, но какое право имеет какой-то замминистра даже просто пенять постановщику пьесы в государственном театре и на государственные деньги?
А Джон Шемякин при чём тут?
( Collapse )
