Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Виктор

О чём журнал?



Здравствуйте, рад, что вы ко мне заглянули !

Человек я склонный к общению, Водолей все же :) С интересом отношусь к различным сторонам человеческой жизни, поэтому журнал не будет зациклен на какой-то одной тематике. Приветствую людей с чувством юмора и умеющих уважать мнение других.  Вот, вроде бы и все.



Любителям интересных непридуманных историй :
Collapse )

А также:





Все картинки кликабельны


Предыдущие мои фоторепортажи и фотосюжеты:




Чёрно-белый мир Стрит-фото Потерявшиеся
во времени
В горах и лесах
Севастополя
promo amico_di_amici september 25, 2014 10:07 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Как я покупал перстень для тещи в городе Синдбада-морехода Как мичман Зацепин не смог убить матроса Беридзе Как монгола на ракетном катере прокатили Как мы йеменский тральщик утопили Как я ливийский береговой ракетный комплекс ремонтировал Как умирают пароходы История короткой жизни, любви и…
Виктор

Россия виновата в том, что Европа заполнена мигрантами

Этого следовало ожидать и было бы странно, если бы виноватым оказался кто-нибудь другой. Обратите внимание, что это заявление не просто политической балаболки, а герра Фридриха Мерца, который наиболее вероятно заменит фрау Меркель на посту председателя ХДС, а следовательно, станет и канцлером ФРГ, т.е. человеком, который будет определять политику этой страны, в том числе и в отношении России.

беженцы7

В видеоинтервью медиакомпании Bild в воскресенье, 20 сентября, он провозгласил: "Этот человек ( Путин) и его армия бомбят больницы, детские сады, школы и дома престарелых". По мнению политика, приток беженцев в Европу во многом вызван "варварскими военными действиями со стороны российской армии, за которые несет ответственность Путин". Ну, и чтобы далеко не ходить, предложил заморозить достройку "Северного Потока-2" как минимум на 2 года.

Наши официальные лица всё тужатся выглядеть толерантно и многие вещи своими именами стараются не называть. Но я к ним не отношусь, поэтому скажу с пролетарской прямотой - герр Мерц просто брехун, который не может не знать истины в силу своего положения, но тем не менее предпочитает продолжать врать.

Как всем известно, в том числе и ему, российские Вооружённые Силы начали действовать в Сирии по приглашению законного сирийского правительства, при этом только 30 сентября 2015 года Совет Федерации дал президенту Российской Федерации Владимиру Путину согласие на использование ВС РФ на территории Сирии.

А ещё 31 августа того же года канцлер Германии Ангела Меркель впервые произнесла фразу "Wir schaffen das" или "Мы справимся" и 4 сентября Германия и Австрия начали принимать беженцев, Меркель назвала это "национальным долгом".

беженцы2

Откуда же они взялись?Collapse )

Виктор

Белорусы одним глазком заглянули в Европу и многим это не понравилось

Все эти россказни, что главное в протестах - избавиться наконец от надоевшего Лукашенко, - есть всего лишь отвлечение внимания от главного: Белоруссия должна наконец-то влиться в дружную семью истинных европейцев. Однако кое-что стало для протестующих неприятной неожиданностью.

Имею в виду жёсткие меры силовиков по отношению к тем, кто пытается воздействовать на власть путём массовых акций. Они-то в Минске думали, что это только "жёлтых жилетов" можно лупцевать дубинками и применять другие "негуманные" средства, до которых в Белоруссии ещё даже не дошло, а уже сколько воплей о жестокости милиции и других подразделений по охране порядка. А вот так бывает в Париже и это не самый ещё хардкор:

жилеты

Но вы же хотите жить как в Европе - почему же такое неудовольствие? Европа так и живёт, кушайте, не обляпайтесь. Посмотрите на действия полиции в любой стране на Западе при сходных обстоятельствах. Правда, можно сказать, что получить по рёбрам "демократичной" дубинкой - совсем другое дело, но это уже дело вкуса.

Вообще, это желание народов, которые не только никогда собственной государственности не имели, но и если находились в составе западных государств, являлись в них париями, которых старались вообще лишить своей идентичности, вспомним хотя бы политику полонизации тех же западных областей Белоруссии - так вот это желание снова прильнуть к хозяйскому сапогу в надежде, что уж теперь-то пинать не будут - кажется верхом наивности.

Ещё только чуть-чуть пошатнулась белорусская власть, а в соседних Польше и Литве (Боже мой, Литве, население которой в три раза меньше скромного по численности населения Белоруссии, причём треть из литовцев давно разбежалась по разным странам) уже рассуждают о территориальных претензиях к синеокой.

Ещё только появились намёки на потери белорусских предприятий в результате забастовок на них, как места на международных рынках, которые занимает их продукция, азартно планируют поделить та же Польша в плане продуктов нефтепереработки и Германия на рынке калийных удобрений. И Россия не останется в стороне, зачем эти доли отдавать Западу - у нас своих калийных удобрений на продажу достаточно, а КАМАЗы успешно заменят на российских просторах МАЗы, половина которых продаётся именно в России.

Забавный случай был замечен - некий директор заводского дома культуры в поддержку митингующих на всю мощь запускал известную песню со словами " Перемен! - требуют наши сердца.
Перемен! - требуют наши глаза ". Будут тебе перемены - предприятие приватизируют и даже если не пустят на металлолом, то постараются избавиться от всех непрофильных активов, висящих на балансе, в том числе и от твоего клуба, а тебя самого выкинут на улицу. Вот и все перемены. Как это массово произошло в России и на Украине. Да и вообще повсеместно.

Похоже, всё это начало доходить до сознания белорусов. По крайней мере массовые забастовки заводов не состоялись. Локаут, обещанный Лукашенко, одна из многих придуманных в Европе гадостей, когда бастующих просто выгоняют с предприятий и вешают на воротах замок - явно пришёлся не по вкусу пролетариям. Уйдёт Лукашенко или нет, ещё бабка надвое сказала, а потеря рабочего места на ритмично работающем предприятии дело очень неприятное.

Хотя Польша и тут подсуетилась - упрощается въезд страну для белорусов и облегчается, как заявил польский премьер-министр, доступ на местный рынок труда. Хитроумные поляки убивают сразу двух зайцев: получают квалифицированную, непритязательную и как ни говори, близкую по менталитету рабочую силу, это раз. А второе, будучи членами ЕС и обязанными принимать некоторое количество мигрантов, вместо всяких выходцев из Африки и Ближнего Востока, которые на польской шее нахрен не сдались, выполнят эту норму за счёт упомянутых белорусов.

Удастся ли этим белорусам забыть о том, что творилось в Минске? Это вряд ли, в Польше такого добра своего хватает:

жилеты4

6633_original

Виктор

О выборах в Белоруссии и чем радио "Комсомольская правда" отличается от радио "Свобода"

радио

Ничем не отличается. По крайней мере во вчерашней утренней передаче, посвящённой белорусским выборам. Мы в Крыму лишены счастья слушать радио "Эхо Москвы", но я прекрасно помню, в каком ключе освещала события 2014 года у нас пресловутая "Свобода". Да и раньше слушал её довольно часто.

Так вот, стиль "Радио КП" практически ничем не отличался, и если бы не их постоянная самореклама, я вполне мог бы принять их за "свободовцев". Та же неприкрытая ангажированность только в одном направлении - всё, что связано с Лукашенко, это ужас. Результат выборов совершенно не отражает настроения народа Белоруссии. А вы-то откуда знаете? Из интервью, взятых в республике ( а может быть и в Москве, не?) у совершенно определённо настроенных молодых людей? Ни одного человека более зрелых лет к микрофону так и не пригласили.

Правда, пригласили политолога, специалиста по Белоруссии. Тот и начни вспоминать о положительных чертах правления Грыгорыча. Ему моментально заткнули рот и выкинули из эфира. Свобода слова, слыхали о таком? Призывы к правительству РФ не признавать результаты выборов сменялись рассказами о насилиях ОМОНА, всё это перемежалось песнями, да какими! Я таких и не слыхивал никогда, видно белорусских исполнителей. Сплошь призывы к свободе. А одна на белорусском языке воспевала символ оппозиции "Погоня"

радио1

С замечательным припевом :"Белораша фридом!" Ослиные уши вдохновителей торчат совершенно открыто.Collapse )

Виктор

О пранке и пранкерах или довольно неприятных шутниках

пранк

Для начала пример из далёких 60-х. Прибывает в Москву поезд из Владикавказа (тогда - Орджоникидзе). Группа бугрящихся мышцами молодых людей, по моему, это была команда борцов, выйдя на перрон, начинает громко взывать: "Носильщик! Носильщик!". Тогда поезда встречали эти носильщики, разгоняя пассажиров своими громоздкими тележками.

А с юга часто привозили на продажу большое количество фруктов, например. Пара носильщиков, чуя неплохой заработок, поспешили к вагону. А приехавшие не унимались: "Ещё носильщик!" Когда съехались уже несколько носильщиков, приехавшие объявили: "Привет вам, московские носильщики, от орджоникидзевских носильщиков!!!" И подхватив свои сумки, пошли на выход.
Что могли сделать труженики в фартуках с бляхами "носильщик" на груди этим бугаям? Злобно поматерились и поехали на поиски реальных клиентов. Это был пранк чистейшей воды.

Вообще-то есть русское слово "розыгрыш", прекрасно описывающее эту ситуацию. Но мы, как сороки, тянем к себе всё блестящее, иностранное, в том числе и в язык. Хотя тут не всё так просто. Если розыгрыши становятся профессиональным занятием некоторых субъектов и даже источником дохода, то как их назвать? Разыгрыватель? Как-то не катит, а вот пранкер вроде бы и к месту.

В принципе, начиналось всё с телефонного пранка, но с появлением компактной видеоаппаратуры и возможности выкладывать видеоролики в интернет, пранк шагнул в повседневную жизнь и никто не может гарантировать вам, что вы не станете его жертвой. Ведь розыгрыши могут быть и вполне безобидными, после которых остаётся только рассмеяться, хотя в первую минуту вполне возможен реальный испуг.
Вот как на верхнем снимке, когда туристки решили сфотографироваться у манекена Арни, а он вдруг заговорил и попытался их обнять. Но бывают и вполне паскудные, когда людей выставляют полными идиотами, снимают всё это на видео и довольно ржут над ними.

Это часто бывает когда например, требуется помощь. Добросердечные граждане спешат помочь какому-нибудь немощному деду, уронившему свою клюку, а он в благодарность делает обратное сальто с места. Никакой это не дед был, а загримированный пранкер в хорошей физической форме. Не думаю, что после таких кунстштюков у присутствующих в следующий раз возобладает желание поспешить кому-нибудь на выручку. Таких примеров более, чем достаточно.

Видел я как-то ролик, как молодой человек сперва словесно, а потом физически наезжает на свою девушку. На помощь ей кидаются несколько прохожих, один из них здоровенный негр. И пранкер успевает получить свою плюху от него, пока усиленно показывая на снимающую происшествие камеру, не убеждает, что это была всего лишь шутка. Иногда такие шутки заканчиваются так:Collapse )

Виктор

День ВДВ и провокаторы

провокатор

Кто в нашей стране не понимает, что если в день ВДВ выйти в людном месте с плакатом "Геи тоже служат в ВДВ", то неприятности тебе гарантированы? Это чистейшей воды провокация с целью вызвать к себе негативную реакцию.

Что руководило очкариком-активистом ЛГБТ Ярославом Сироткиным, когда он готовил свою акцию? Можно конечно, предположить, что он, працивный такой, просто возжелал испытать насилие со стороны брутальных мужчинок в полосатых майках на крепких телах, мазохист этакий.

Однако, судя по ролику, из которого взяты эти кадры, вряд ли. Прославиться в СМИ? Но это слава нескольких часов, завтра про него никто не вспомнит. Специально провоцировал под организованную съёмку? Но ролик единственный, с ужасным звуком, явно случйный.

Что надо этим людям, какой неведомый зуд толкает их на эти действия?

провокатор1

Характерный штрих - немногочисленные зрители наблюдали за происходящим с ухмылками, как и оба полицейских, одной из которых была женщина и участие их в стычке было весьма вялым. Несколько десантников вообще, поглядев на перформанс, прошли мимо. Пара других однако ввязаласьCollapse )

Виктор

О гуманизме, человеколюбии, бродячих собаках и воспитании детей

собаки

Ах, сколько же определений у гуманизма, зачастую очень далеко отстоящих друг от друга по смыслу!

Например, Цицерон считал, что гуманизм - это высшее культурное и нравственное развитие человеческих способностей в эстетически законченную форму в сочетании с мягкостью и человечностью.

В Википедии приводится другое определение, более современное: гуманизм - это система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.

Вы чувствуете разницу? Если древние что-то там мрияли о развитии человека как личности, то ныне всё крутится вокруг тёплого сортира и чтобы ничего пользователю этим сортиром не угрожало.

А не напоминает ли это заботу о домашней скотине - чтобы она постоянно была вволю накормлена и не дай Бог, волк бы не скушал, потому что забить её имеет право только хозяин. Государство, например.

И ещё. Цицерон разделяет гуманизм и человечность. Мне кажется в этом есть глубокий смысл, ведь в принципе, гуманное отношение многих наших современников может распространяться и на всё окружающее, при том, что на самого человека - нет. Парадокс, скажете вы, игры ума автора и вообще словоблудие. Ну, это как ещё посмотреть.

А помните ли вы не столь далёкие общественные бури вокруг так называемых догхантеров? Когда некоторые активные граждане лично брались избавить население, подвергавшееся нападениям стай бездомных собак или просто не имевшее покоя по ночам из-за собачьих свадеб под окнами, от этих неприятных животных. Если это было безразлично властям.

Какие проклятия, пожелания мучительной смерти и ужасных болезней обрушивались в соцсетях и бумажных СМИ на головы этих негодяев! Гуманнейшие по отношению к шелудивым кабысдохам люди, женщины в немалом количестве, пылали ненавистью к своим сородичам по отряду приматов. Никакие постулаты человечности к ним не имели никакого отношения.

Сытно пообедав чем-нибудь, приготовленным из тел умерщвлённых животных или птиц, гуманисты горой вставали на защиту животных не то что бесполезных, но и попросту опасных.

В этом смысле горожане заметно отличаются от жителей сельской местности.Collapse )

Виктор

О беззубом большинстве, наглых меньшинствах и их оружии - толерантности и политкорректности

памятник

Хотя оружием это назвать не совсем точно, скорее что-то вроде наркотика, совершенно отключающего мозги у поражённых им. А ведь идея-то в принципе неплохая, уравнять в правах стандартное большинство, нормальных так сказать, и мелкие группы или прослойки людей, от нормальных чем-то отличающихся.

Но как всегда, благие идеи базируются на полном непонимании или злонамеренном игнорировании человеческой природы как таковой, одной из основных черт которой является - дай палец, откусим всю руку.

И получаются следующие вещи. Ты можешь быть дуб дубом, но если у тебя чёрная задница, то тебе обязаны предоставить квоту в учебном заведении. Почему? А потому что твои предки пять поколений или больше назад были насильно привезены в Америку и занимались тяжёлым физическим трудом. То, что если бы лично твои предки остались бы в Африке, где нет никакого понятия о социальных пособиях, на которые ты живёшь, бездельничая опять же поколениями (разве это не расплата за прежние грехи поработителей?) - не колышет. Этого мало. Целуйте теперь мне обувь и на колени вставайте. И представители отравленного толерантностью большинства таки встают, в подавляющем числе случаев совершенно добровольно.

А ещё я сворочу памятник тому человеку, который создал государство, дающее мне возможность бездельничать всю жизнь и даже тому, который вообще открыл эту землю. Протестовать против этого - неполиткорректно, это может оскорбить чувства свергателей памятника. На чувства установивших его наплевать и забыть, ведь политкорректность, она как ниппель, работает только в одном направлении. Где это слыхано нынче, чтобы меньшинство проявляло политкорректность и толерантность к чувствам большинства? Где вы видели, чтобы организаторы гей-парадов обращали внимание на мнение об этих парадах большинства?

Или в вашу упитанную страну прибывают несчастные беженцы, которых вы радостно сажаете себе на шею и вот уже через короткое время вы покорно снимете в своих школах распятия, которые висели там долгие годы, потому что они оскорбляют религиозные чувства вновь прибывшего меньшинства. И вместо того, чтобы немедленно депортировать их туда, где никто их чувств не оскорбит - в родую помойку - вы покорно снимете символы веры десятков поколений вашиз предков. А кое-где и праздник Рождества подвергается нападкам, а кое-где и шариатские патрули появляются. Того самого меньшинства, которое поставить в стойло ничего не стоит, но отсутствует воля.

Когда-то гомосексуалисты добивались хотя бы чтобы их не преследовали по этому признаку. Те времена давно прошли. Теперь приличная контора без пары геев выглядит непристойно, а в некотрых областях искусства например, натуралу очень трудно пробиться без... сами знаете чего. Ох уж эти всякие конкурсы, эти продюсеры, менеджеры и прочая голубая свора.

А где же тогда демократия, спрошу я с недоумением? Если меньшинство диктует нормы поведения большинству, если давно озвучен лозунг: "Меньшинство всегда право!". Ведь большинство - это вообще-то дураки, которых очень много, а вот умных мало, поэтому надо прислушиваться к мнению меньшинства.

Из голов большинства нормальных граждан за последние несколько десятков лет напрочь выбито понимание, что оно должно быть терпимо к меньшинствам в той мере, пока меньшинства не вредят большинству. Что замещение научных или управленческих вакансий по признаку пола, сексуальной ориентации или цвету кожи допустимо лишь тогда, когда претендент обладает необходимыми знаниями, опытом и личными качествами, и никак по-другому, инче это всё тот же добрый старый расизм, вывернутый наизнанку. А политкорректность - это цензура, ещё более жёсткая, чем традиционная.

И как тут не вспомнить нашу замечательную практику, когда ковались национальные кадры за счёт тех, у кого действительно была голова на плечах. Но не той национальности оказался. Ну и где нынче все эти Академии наук братских республик - чем порадовали человечество?
Ой, что-то я увлёкся, мало того, что неполиткорректен, так ещё и расистом объявят, обвинят в мизогинии, гомофобии и нетолерантности. Меньшинства нынче - сила, к счастью, пока ещё не у нас.
Но ухо надо держать востро.

6633_original

Виктор

О голосовании на нашем избирательном участке. В Севастополе, если кто не в курсе.

В 9 утра сегодня сходил на участок для голосования. На входе сидит полицейский в маске. Далее стол, на нём маски, одноразовые перчатки и дезинфицирующий состав. В зале сидела одна сотрудница без маски. Я спросил - надо ли надевать? Она сказала: как хотите, но руки протрите жидкстью. Дальше всё было стандартно, только паспорт я в руки ей не давал, зрение у неё хорошее, полтора метра не расстояние. Расписался в журнале напротив своих данных, взял бюллетень, прошёл в кабинку, сделал отметку и бросил бланк в урну. В этот момент вошла следующая гражданка. А я пошёл покупать помидоры.Жизнь продолжается.

6633_original

Виктор

Кто виноват во всём и должен уйти, или почему кошка бросила котят

Темой этой заметки будет вовсе не личность Путина, а о "борьбе" с ним. В основном в интернете, конечно:)

В сталинские времена как было? Ляпнул что-нибудь о вожде или даже газетку с его изображением не так использовал - пожалуйте в застенки кровавого НКВД по путёвке, выписанной соседями, собутыльниками или просто соратниками по работе - миллионы-то доносов кто написал? Вот они самые. А там 58 статья, пункт 10, и в солнечный Магадан.

При Хрущёве борцов с режимом тоже не жаловали, при Брежневе можно было за длинный язык загреметь в психушку.

А сейчас чего бы не побороться? Когда целые радиостанции, телевизионные каналы и бумажные издания неустанно изливают на мозги ни в чём не повинных граждан потоки антигосударственных материалов и ничего им за это не бывает. Не говоря уж о всем известных "оппозиционерах", которым предоставляется возможность заниматься антигосударственной, антироссийской и антирусской пропагандой в государственных средствах СМИ, на том же телевидении, например.

Ну а уж интернет - о, это отдельная песня. Я думаю, даже в комментариях к этой заметке могут высказаться борцы с путинским режимом. Главное, личности автра не касайтесь. Я не Путин - немедленное удаление оскорблений и вечный бан.

Но вот о чём подумайте, как и я подумал - выходит, Сталин своих критиков боялся, Хрущёв боялся, Брежнев, а Путин не боится. Типа, давайте, резвитесь, а я буду делать своё дело. Напоминает доброго хозяина, читающего в кресле газету, а маленький щеночек треплет шнурки на его туфлях, грозно урчит и представляет себя большим героем.

Причём основное направление борьбы концентрируется именно на президенте. Неужели никогда до умишка упражняющихся по адресу "пуйла" не дойдёт, что один человек - это ничто, он всего лишь в меру своих способностей отражает стремления определённых мощных сил общества.

Вы что же, считаете, что это Горбачёв страну развалил? А где же был мощнейший партийный аппарат, всесильное КГБ, 12 млн коммунистов, весь "советский народ"? Скромно просидели за веником в уголке? А может, в этом распаде были заинтересованы все - партийные и комсомольские деятели хотели (и сумели в основном) прихватизировать общенародные богатства, военным и гэбэшникам вообще всё было по барабану, они ни при какой власти без дела не останутся, а народ мечтал о 40 сортах колбасы и чтобы клубнику начинали продавать не в июне, а в восемь часов утра круглый год.Collapse )