? ?

Previous Entry | Next Entry

На дивную историю наткнулся в глубинах сети.
Короче, жил в Орловской области мужик, Сергеем зовут, и был у него замечательный племенной, подчёркиваю, кобель, западно-сибирская лайка. Не этот, но так они выглядят:



Сергей приехал на какое-то время в Питер, и взял собаку с собой. Он хотел показать пса специалистам-лайчатникам, чипировать и продемонстрировать его работу как зверовой лайки знакомым охотникам.

В качестве временного жилища, поскольку собака вольерная, была выбрана голубятня принадлежащая Сергею.
Эта голубятня построена и зарегистрирована в 1990 году как "голубиный питомник № 225" и перешла во владение Сергею в в 1993г.
Помещение, в котором поселил Сергей собаку, представляет из себя двухэтажное строение, обшитое снаружи металлом, с утепленными стенами и изнутри обшитое обработанной вагонкой. Площадь первого этажа примерно 2Х2 метра. Пол деревянный.Пол был застелен дополнительно гофрокартоном и сделано возвышение типа лежака для собаки.
На втором этаже находятся декоративные голуби различных пород.
С момента привоза собаки и до момента ее исчезновения Сергей дважды в день посещал голубятню, кормил птиц, выгуливал и кормил собаку. Посещение было не привязано жестко по времени, проводилось утром и вечером. Длительный выгул проводился вечером, т.к. лайка Сергея недружелюбно реагировала на других гуляющих собак.
Жильцы двора неоднократно видели его гуляющего с лайкой.
Однажды вечером около 22-30 Сергей обнаружил, что дверь в голубятню взломана снаружи и собаки там нет. Думал, что залезли за голубями, а собака просто выскочила, побегал по дворам, подудел в специальный горн - безрезультатно.
В милицию, конечно, так и так.
Да, говорят, были какие-то "спасатели", сказали, что отправили брошенную собаку в центр помощи бездомным животным. Позвонил по найденному телефону диспетчера этого центра.
Руководитель центра признала, что ее организация "освободила" собаку, но сразу отпустили. Предложила искать в районе.
В дальнейшем в процессе поисков узнав, что всех безнадзорных собак свозят в ветклинику им Филмора, Сергей позвонил и поехал туда. В ветклинике по описанию Сергея, а также по сделанным там фотографиям, собака была опознана. В беседе с персоналом клиники Сергею сообщили, что лайку привезла руководительница центра и она же ее забрала. Также было сообщено, что собака чипирована. Позвонив в центр после клиники, Сергей ничего не добился - ответ звучал такой-же: собака выпущена, убежала ищите в районе.

Ну, а теперь - главное, самое главное для хозяина кобеля - пёс в ветлечебнице был кастрирован.

Короче, у пса был хозяин, крыша над головой, гарантированная кормёжка - (не будем углубляться, насколько всё это соответствовало высоким стандартам защитников животных), занятие, для которого он и был создан, и было то, что давало ему право зваться кобелём.
Теперь ни-че-го этого у него нет, он свободееееен!

Я перелопатил несколько страниц обсуждений на различных форумах (тема-то не новая) и открыл для себя много нового в этой области.

Оказывается, есть достаточное количество людей, в основном женского пола, которые крайне отрицательно относятся к охотникам и их собакам, вот один из комментариев:
"А разъяренные охотники пусть идут отстреливать себе подобных, своих жен и детей вместо животных, убиваемых ради развлечения и самоутверждения по причине каких-либо комплексов..."

К тому же, никаких охотничьих собак по природе нет, а есть просто животные с изувеченной охотниками психикой, натаскиваемые на помощь последним в убийстве зверушек и пташек, а потому лишение их способности давать потомство есть благое дело.
И вообще, разведение породистых собак есть способ наживы. Вот мы кастрируем вашего пёсика или сучку, а вы и докажите, что любите их не из корысти, а чистой, не замутнённой меркантильностью любовью.

Один из комментаторов предлагает кастрировать мужей подобных деятельниц, чтобы те доказали чистоту своей любви к ним, но как по мне - это перебор.

Ещё одна причина всемерно сокращать поголовье породистых собак мне бы и в голову никогда не пришла - а, оказывается, есть такой лозунг: "Покупая породистую собаку у заводчика, вы обрекаете на смерть дворнягу в приюте!".
А посему, хотите собачку - идите за двортерьером в приют, элитным же собакам мы яйца резали и резать будем.

Ну, и верхом наивности в данном вопросе была бы убеждённость в том, что тут нет денежного интереса.
Ведь кастрация бездомных собак является государственным делом и на это выделяются миллионы из бюджета. И выиграть тендер на такую деятельность - большая удача для ветлечебницы. Но, чтобы не лишиться финансирования, она должна выполнять некий план по отрезанным собачьим причиндалам.
Однако бездомных, одичалых кабыздохов надо ловить, и дело это не такое простое. Поэтому любая собака является желанным гостем ветеринаров-убийцстерилизаторов. Здесь интересы "спасателей" и медиков сходятся, "а барахло поделим пополам..."

Но есть и ещё одна грань этой многогранной истории. Питерские охотники пишут, что имеют точные данные о том, что породистые собаки нередко по поддельным документам переправляются в Финляндию. Не потому ли Сергею столь упорно твердят, что собачку свою он никогда не увидит, а все записи о проделанных с ней манипуляциях - сплошная туфта.

Ну и как положено, любая грызня о собаках пересыпана язвительными комментариями о собачьем дерьме повсюду, куда не кинешь взгляд. Но это уже совсем другая тема...



6633_original





promo amico_di_amici september 25, 2014 10:07 2
Buy for 10 tokens
Как я покупал перстень для тещи в городе Синдбада-морехода Как мичман Зацепин не смог убить матроса Беридзе Как монгола на ракетном катере прокатили Как мы йеменский тральщик утопили Как я ливийский береговой ракетный комплекс ремонтировал Как умирают пароходы История короткой жизни, любви и…

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
Dmitri Kulakov
Dec. 15th, 2015 07:31 am (UTC)
ну так и надо было подать заявление в полицию т.к. собака по закону является ИМУЩЕСТВОМ ... причем дорогостоящим ... а тут такая "палка" ... прямо "на земле лежит" ... эти идиоты не отрицают-же, что собаку забрали? ... эти идиоты не отрицают, что кастрировали пса? (а это порча имущества) ... так-что шансы на "посадку" очень высоки ...
(Deleted comment)
amico_di_amici
Dec. 15th, 2015 09:02 am (UTC)
Да, там дело перешло в судебные инстанции.
amico_di_amici
Dec. 15th, 2015 09:05 am (UTC)
Меня в этом деле заинтересовал на сам факт, безобразный однозначно, а то, что творится в головах так называемых защитников.
Я и представить не мог подобные извивы побуждений и рассуждений.
Dmitri Kulakov
Dec. 15th, 2015 09:08 am (UTC)
если до суда дошло "через" уголовное дело, то хорошо, а если просто гражданско-правовой иск то это неправильно т.к. в первом случае будет судимость и с вероятностью 99% реальная "отсидка" с возмещением ущерба, то во втором случае просто баблом "отделаются" ... причины для возбуждения УД есть сразу-же по двум статьям УК ....
vvm1955
Dec. 15th, 2015 08:18 am (UTC)
собачник и поэт Владимир Макаренков изх Смоленска на
содержать собак очень тяжело, требуется много времени и терпения...вот есть такое понятие в поэзии как "марафон", это когда поэт, ярко начавший, должен ещё доказать, что он действительно поэт и пройдя марафонскую дистанцию, т.е. не исписавшись со временем...точно так же есть и "собачий марафон"... я обратил внимание, что многие собачники устают после 20-30 лет содержания собак, если, конечно, оно не заключалось в собачьей будке во дворе......Марофонцы, как правило, заводчики.....А в данной истории виноват хозяин собаки...собака не вещь и гулька, чтобы прятать её в голубятне... нет денег, чтобы создать собаке достойные и безопасные условия, не становись хозяином... есть общие городские правила, бездомных собак вылавливают и кастрируют.... а голубятня - это не прописка.....хорошо хоть не отравили крысиным ядом...
amico_di_amici
Dec. 15th, 2015 09:11 am (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков изх Смоленска н
Дело в том, что собака не была брошена, описано ведь, как всё происходило. Тема взята с сайта питерских охотников-собачников.
Это жильё было временным, хозяин пса посещал и выгуливал.
Собака породистая, разве не должна она передерживаться некоторое время в таких центрах, ожидая появления хозяина, тем более не стерилизоваться немедленно и уж тем более, выбрасываться в результате на улицу.
Я рассуждаю с позиций, как мне кажется, здравого смысла, я не собачник вообще-то и не участник движенй в за щиту животных, упаси Бог от таких защитников.
vvm1955
Dec. 15th, 2015 01:30 pm (UTC)
собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
тем не менее я остаюсь при своём выводе... нельзя свою собаку, да ещё породистую, содержать неизвестно где, собаку свою хозяин обязан содержать в доме своём, или при доме, в данном же случае, он должен был бы сам отыскать питомник временного содержания, заплатить деньги и навещать своего друга... Кому в голову придёт, что если собака живёт фактически на улице, что вот она так дорога хозяину, что непременно нужна о ней особая забота..... а и среди бездомны собак много породистых, которых просто выкидывают на улицу....поступили по своей инструкции... не нужно их обвинять в бездушии... ведь не убили же...
amico_di_amici
Dec. 15th, 2015 02:08 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
Выбрасывателей на улицу я бы наказывал примерно.
Это совершенно асоциальный поступок, помимо жестокости к животному создающий проблемы совершенно посторонним людям.
Мало ли примеров...
vvm1955
Dec. 15th, 2015 03:17 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
Эхе-хе!.... детей в роддомах =бросают!.... а что о собаках и кошках говорить!.... Я свами солидарен! Но ведь выбрасывают как. В машину и подальше от дома. И никто уже не знает, чья собака или кошка. Гуляй-выживай!..... потому - остаётся нам однол - любить и не предавать тех животных, которые живут рядом с нами...... у меня вот дома живёт две уличные кошки, одна уже 11 лет, вторая - 2-й год, ну, а кот молодой - британец - это мне на день варенья подарили весной... Мечтаю поскорее уцехать жить в свой дом загородный и обзавестись стаей кошек....
livilla_as
Dec. 15th, 2015 03:54 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
Я бы не относилась так жестоко к выбрасывателям собак. Ну попытались люди спасти собачью жизнь, старались, не получилось. Убить-усыпить рука не поднялась.
Нет, мы сами ни одну собаку не выбрасывали, у нас есть частный дом, всегда по 2-3 собаки. Все подобранные щенками на улице. Все кобели. Умирают только от старости.
Dmitri Kulakov
Dec. 15th, 2015 09:15 am (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков изх Смоленска н
>>А в данной истории виноват хозяин собаки...собака не вещь и гулька, чтобы прятать её в голубятне... нет денег, чтобы создать собаке достойные и безопасные условия, не становись хозяином... есть общие городские правила, бездомных собак вылавливают и кастрируют.... а голубятня - это не прописка.....хорошо хоть не отравили крысиным ядом...

не правы Вы по всем параметрам ... хозяин держал собаку НА ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ОБЪЕКТЕ т.е. собака по определению уже не бездомная т.к. находится ВНУТРИ СТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА ... бездомных собак да ... вылавливают и кастрируют, но тут был произведены действия попадающие под статьи УК 158 ч.2 (или 3, но это на усмотрение следствия) и 167 ч.1
vvm1955
Dec. 15th, 2015 01:31 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
тем не менее я остаюсь при своём выводе... нельзя свою собаку, да ещё породистую, содержать неизвестно где, собаку свою хозяин обязан содержать в доме своём, или при доме, в данном же случае, он должен был бы сам отыскать питомник временного содержания, заплатить деньги и навещать своего друга... Кому в голову придёт, что если собака живёт фактически на улице, что вот она так дорога хозяину, что непременно нужна о ней особая забота..... а и среди бездомны собак много породистых, которых просто выкидывают на улицу....поступили по своей инструкции... не нужно их обвинять в бездушии... ведь не убили же...

Edited at 2015-12-15 01:31 pm (UTC)
livilla_as
Dec. 15th, 2015 12:12 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков изх Смоленска н
Достойные и безопасные условия - это как? Это каждый зоофил будет решать индивидуально? Насмотрелась я на таких. Сам не может сделать для собаки и сотой доли того, что делает тот, кого он осуждает.
vvm1955
Dec. 15th, 2015 01:36 pm (UTC)
Re: собачник и поэт Владимир Макаренков из Смоленска
зоофилов за колючую проволоку...а вокруг собак!

Edited at 2015-12-15 01:36 pm (UTC)
livilla_as
Dec. 15th, 2015 01:51 pm (UTC)
Re:
Ну зачем так жестоко?
Каждому зоозащитнику по собаке, особо буйным по две. И пусть друг за другом следят, как содержат. Здорово мозги прочищает.
vvm1955
Dec. 15th, 2015 01:55 pm (UTC)
не каждой собаке по зоофилу!
livilla_as
Dec. 15th, 2015 12:07 pm (UTC)
Очень люблю собак. Ненавижу зоозащитников - циничные и подлые существа. У них непонятная мне извращенная психика. Полный неадекват. Других просто не встречала.
amico_di_amici
Dec. 15th, 2015 12:33 pm (UTC)
У них непонятная мне извращенная психика.
Вот и я на это внимание обратил.
Помните инквизиторов, которые сжигали человека, чтобы спасти его душу?
Тоже ведь спасали :)
ssich
Dec. 15th, 2015 03:11 pm (UTC)
Цитата:

"В своем докладе начальник секции отдела борьбы с терроризмом [ФБР] Дж. Джарбо в 2006 году назвал деятельность Фронта освобождения животных и энварнменталистской организации Фронт освобождения Земли серьёзной террористической угрозой".
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

Виктор
amico_di_amici
Амико ди амичи

Latest Month

August 2023
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel