Короче, жил в Орловской области мужик, Сергеем зовут, и был у него замечательный племенной, подчёркиваю, кобель, западно-сибирская лайка. Не этот, но так они выглядят:
Сергей приехал на какое-то время в Питер, и взял собаку с собой. Он хотел показать пса специалистам-лайчатникам, чипировать и продемонстрировать его работу как зверовой лайки знакомым охотникам.
В качестве временного жилища, поскольку собака вольерная, была выбрана голубятня принадлежащая Сергею.
Эта голубятня построена и зарегистрирована в 1990 году как "голубиный питомник № 225" и перешла во владение Сергею в в 1993г.
Помещение, в котором поселил Сергей собаку, представляет из себя двухэтажное строение, обшитое снаружи металлом, с утепленными стенами и изнутри обшитое обработанной вагонкой. Площадь первого этажа примерно 2Х2 метра. Пол деревянный.Пол был застелен дополнительно гофрокартоном и сделано возвышение типа лежака для собаки.
На втором этаже находятся декоративные голуби различных пород.
С момента привоза собаки и до момента ее исчезновения Сергей дважды в день посещал голубятню, кормил птиц, выгуливал и кормил собаку. Посещение было не привязано жестко по времени, проводилось утром и вечером. Длительный выгул проводился вечером, т.к. лайка Сергея недружелюбно реагировала на других гуляющих собак.
Жильцы двора неоднократно видели его гуляющего с лайкой.
Однажды вечером около 22-30 Сергей обнаружил, что дверь в голубятню взломана снаружи и собаки там нет. Думал, что залезли за голубями, а собака просто выскочила, побегал по дворам, подудел в специальный горн - безрезультатно.
В милицию, конечно, так и так.
Да, говорят, были какие-то "спасатели", сказали, что отправили брошенную собаку в центр помощи бездомным животным. Позвонил по найденному телефону диспетчера этого центра.
Руководитель центра признала, что ее организация "освободила" собаку, но сразу отпустили. Предложила искать в районе.
В дальнейшем в процессе поисков узнав, что всех безнадзорных собак свозят в ветклинику им Филмора, Сергей позвонил и поехал туда. В ветклинике по описанию Сергея, а также по сделанным там фотографиям, собака была опознана. В беседе с персоналом клиники Сергею сообщили, что лайку привезла руководительница центра и она же ее забрала. Также было сообщено, что собака чипирована. Позвонив в центр после клиники, Сергей ничего не добился - ответ звучал такой-же: собака выпущена, убежала ищите в районе.
Ну, а теперь - главное, самое главное для хозяина кобеля - пёс в ветлечебнице был кастрирован.
Короче, у пса был хозяин, крыша над головой, гарантированная кормёжка - (не будем углубляться, насколько всё это соответствовало высоким стандартам защитников животных), занятие, для которого он и был создан, и было то, что давало ему право зваться кобелём.
Теперь ни-че-го этого у него нет, он свободееееен!
Я перелопатил несколько страниц обсуждений на различных форумах (тема-то не новая) и открыл для себя много нового в этой области.
Оказывается, есть достаточное количество людей, в основном женского пола, которые крайне отрицательно относятся к охотникам и их собакам, вот один из комментариев:
"А разъяренные охотники пусть идут отстреливать себе подобных, своих жен и детей вместо животных, убиваемых ради развлечения и самоутверждения по причине каких-либо комплексов..."
К тому же, никаких охотничьих собак по природе нет, а есть просто животные с изувеченной охотниками психикой, натаскиваемые на помощь последним в убийстве зверушек и пташек, а потому лишение их способности давать потомство есть благое дело.
И вообще, разведение породистых собак есть способ наживы. Вот мы кастрируем вашего пёсика или сучку, а вы и докажите, что любите их не из корысти, а чистой, не замутнённой меркантильностью любовью.
Один из комментаторов предлагает кастрировать мужей подобных деятельниц, чтобы те доказали чистоту своей любви к ним, но как по мне - это перебор.
Ещё одна причина всемерно сокращать поголовье породистых собак мне бы и в голову никогда не пришла - а, оказывается, есть такой лозунг: "Покупая породистую собаку у заводчика, вы обрекаете на смерть дворнягу в приюте!".
А посему, хотите собачку - идите за двортерьером в приют, элитным же собакам мы яйца резали и резать будем.
Ну, и верхом наивности в данном вопросе была бы убеждённость в том, что тут нет денежного интереса.
Ведь кастрация бездомных собак является государственным делом и на это выделяются миллионы из бюджета. И выиграть тендер на такую деятельность - большая удача для ветлечебницы. Но, чтобы не лишиться финансирования, она должна выполнять некий план по отрезанным собачьим причиндалам.
Однако бездомных, одичалых кабыздохов надо ловить, и дело это не такое простое. Поэтому любая собака является желанным гостем ветеринаров-
Но есть и ещё одна грань этой многогранной истории. Питерские охотники пишут, что имеют точные данные о том, что породистые собаки нередко по поддельным документам переправляются в Финляндию. Не потому ли Сергею столь упорно твердят, что собачку свою он никогда не увидит, а все записи о проделанных с ней манипуляциях - сплошная туфта.
Ну и как положено, любая грызня о собаках пересыпана язвительными комментариями о собачьем дерьме повсюду, куда не кинешь взгляд. Но это уже совсем другая тема...

Comments
Я и представить не мог подобные извивы побуждений и рассуждений.
Это жильё было временным, хозяин пса посещал и выгуливал.
Собака породистая, разве не должна она передерживаться некоторое время в таких центрах, ожидая появления хозяина, тем более не стерилизоваться немедленно и уж тем более, выбрасываться в результате на улицу.
Я рассуждаю с позиций, как мне кажется, здравого смысла, я не собачник вообще-то и не участник движенй в за щиту животных, упаси Бог от таких защитников.
Это совершенно асоциальный поступок, помимо жестокости к животному создающий проблемы совершенно посторонним людям.
Мало ли примеров...
Нет, мы сами ни одну собаку не выбрасывали, у нас есть частный дом, всегда по 2-3 собаки. Все подобранные щенками на улице. Все кобели. Умирают только от старости.
не правы Вы по всем параметрам ... хозяин держал собаку НА ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ОБЪЕКТЕ т.е. собака по определению уже не бездомная т.к. находится ВНУТРИ СТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА ... бездомных собак да ... вылавливают и кастрируют, но тут был произведены действия попадающие под статьи УК 158 ч.2 (или 3, но это на усмотрение следствия) и 167 ч.1
Edited at 2015-12-15 01:31 pm (UTC)
Edited at 2015-12-15 01:36 pm (UTC)
Каждому зоозащитнику по собаке, особо буйным по две. И пусть друг за другом следят, как содержат. Здорово мозги прочищает.
Помните инквизиторов, которые сжигали человека, чтобы спасти его душу?
Тоже ведь спасали :)
"В своем докладе начальник секции отдела борьбы с терроризмом [ФБР] Дж. Джарбо в 2006 году назвал деятельность Фронта освобождения животных и энварнменталистской организации Фронт освобождения Земли серьёзной террористической угрозой".