Хорошо, что Сталин не читал их выкладок, ведь ВВП СССР образца сороковых годов был явно ниже стоявшей за спиной Гитлера объединённой Европы.
Хотя и турки круты - при ВВП гораздо меньше европейского, они нестандартным путём уже поставили её в неприличную позицию - всего-то наслав туда около миллиона мигрантов, выбили себе в карман более 3 млрд евро, с 2016 года получат в шенгенскую зону безвизовый въезд и Юнкер снова помахивает перед турецким носом морковкой обещания ускорить вступление османов в ЕС.
И я почему-то сомневаюсь, что если дойдёт до горячего между Россией и Турцией, европейцы полезут проливать кровь за дурковатого Эрдогана.
Да и с технической точки зрения - наткнулся на переписку в инете, спрашивают француза, который вроде в теме, а чьи бомбы эффективнее - русские или французские? На что тот отвечает - а мы американскими бомбим, своих-то йок почти.
И это вполне возможно, если вспомнить, как страны НАТО начали испытывать дефицит авиационных боеприпасов уже к концу короткой ливийской кампании.
Кстати, о Ливии.
В Ливии, чей ВВП не сопоставим с американским, пришибли посла США с несколькими сотрудниками. США выразили сожаление и объявили четырёхдневный траур. Хиллари даже вау! не сказала. А ведь американский посл выглядел ничуть не хуже Каддафи, можно заглянуть под спойлер, но не аппетитно, предупреждаю.[Нажмите, чтобы посмотреть]
Американцам наваляли во Вьетнаме и Сомали, о ВВП которых того времени и говорить-то неприлично, а французам - в Алжире.
ДАИШ режет головы кому угодно - начиная с китайцев и японцев, и кончая европейцами.
И пока Россия не занялась им вплотную, остальные только производили ритуальные телодвижения.
Невзирая на солидные ВВП.
Так что не в нём, видимо, дело. А в желании применить силу и наличии того, что на Кавказе называется "иметь душок".
Посмотрим, у кого его больше.
Journal information