Амико ди амичи (amico_di_amici) wrote,
Амико ди амичи
amico_di_amici

Что будет, если изобретут какую-нибудь прививку от рака?

Мощнейшая индустрия борьбы с раком, выкачивающая миллиарды из этой проблемы, в том числе и из несчастных больных - рухнет в одночасье. Все эти онкоцентры, НИИ, производители сверхдорогих, но не гарантирующих излечение лекарств, сотни тысяч (а может, и миллионы) онкологов останутся не у дел и им придётся искать себе новое применение или просто тихо загнуться.
Не раз говорилось, что на решение проблемы рака нужно затратить средств в размере долей процента от сумм, идущих в мире на вооружение, однако это значит лишиться прибылей, во много раз превышающих расходы на победу над этой болезнью.
Возьмём борьбу с наркотиками.
Количество организаций, борющихся с этой гадостью растёт, а распространение наркотиков не уменьшается, если тоже не растёт. Зачастую люди чуть ли не пальцами тычут - вот здесь живёт и занимается своим гнусным промыслом торговец зельем, а он и в ус не дует.
Но зададимся вопросом - если борцы с наркоторговлей будут 100% отловленных ими злодеев отправлять за решётку ( а ведь это всего лишь толика от их общего числа) - от кого они будут получать сведения, для дальнейшей борьбы с заразой? Причём, ясно ведь, что источник должен быть действующим дельцом, оперирующим большими, чем спичечный коробок, масштабами.

Проблема эта тянется из глубины веков - я имею в виду заинтересованность борцов с каким-нибудь злом в его полном искоренении.
Вот как описывал её русский чиновник П.И. Мельников в своем романе "В лесах" :

В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею колокольчики или бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров скота крестьяне называли "волками", и эти "волки" продавали ворованое мясо купцам на солонину для волжских бурлаков. Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако, как только в этот район приехал комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров заменившие их чиновники получили прочное прозвище "конокрады". Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может инициировать преступление.

Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним и конокрадство бы вдруг прекратилось. Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, - вот это как раз естественно. Ну поставьте себя на место этого комиссара.

Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? "Украдено лошадей - О, поймано конокрадов - 0, предотвращен ущерб - О"? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги взамен такой отчетности? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность? Должностей мало, а желающих их получить много... Как ни вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.

Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей - зачем? Да и опасно это. Думаю, что он с ознакомительными целями объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют. Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей. А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.

Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем-либо. С одной стороны, специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но, с другой стороны, аппарат этой борьбы с победой гибнет сам. А это люди. И этим людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в объявленной войне - им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать.

Выдержку из Мельникова я взял в http://olegpavlov.livejournal.com/304697.html, но встречал её и в других местах :)



6633_original




Tags: Люди, Общество, Россия
Subscribe

promo amico_di_amici september 25, 2014 10:07 2
Buy for 10 tokens
Как я покупал перстень для тещи в городе Синдбада-морехода Как мичман Зацепин не смог убить матроса Беридзе Как монгола на ракетном катере прокатили Как мы йеменский тральщик утопили Как я ливийский береговой ракетный комплекс ремонтировал Как умирают пароходы История короткой жизни, любви и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments