Есть такой NOSIKOT, производящий контент с той же интенсивностью, с какой производит помёт амбарная мышь, удачно забравшаяся в кучу зерна. Копипаста превалирует, но и свой товарец имеется. По 8-12 и более постов в сутки, правда с перерывами на воскресенья. Работа работой, но и об отдыхе надо подумать. Тем не менее, входит в первые пять сотен рейтинга.
Так-то я его не читаю, но на сей раз речь о Крыме, строительстве моста, в частности, и вот, не устоял я.
Один заголовок чего стоит: "МОСТ В КРЫМ - ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ РОССИИ"
Основная мысль, что деньги, выделенные на мост, лучше использовать на закупку всяких Захарченок, Плотницких (!) и иже с ними, а также командиров "этих нелепых батальонов", да и скинуть власть в Киеве. Вот путь посуху и откроется. А иначе деньги при строительстве будут попилены.
О том, что их можно попилить и при подкупе Захарченок - автор над такой мыслью не заморачивается. Кстати, карту приводит фейковую, мост строится не с косы Чушка, как на ней, а с косы Тузла и через одноименный остров, гораздо южнее.
Один читатель выразил осторожное несогласие. Я ему ответил.
Но хозяин журнала чуток, как паучок у своей паутины.
С утра пришла расплата:
Это ведь классика жанра - по существу замечания не сказано ни слова, выражено сомнение в моих умственных способностях, обвинение в путирастизме (как-будто это что-то плохое:), а после этого - нырк в кусты: бан, чтобы ответа не получить :).
Кстати, употреблено словосочетание "отправляем в бан".
Может, их там целое гнездышко затаилось?
Еще одно замечание - если господина крючит от общения с путирастом и он затыкает ему рот даже в своем блювальничке, что же будет со свободой слова, если им власть предоставить?
Спаси и сохрани...
Journal information