но не в счастливой семье Демьянченко. Которая уже два поколения почкованием, видимо, размножается.



А некоторые почему-то возбуждаются, когда слышат об усыновлении детей однополыми семьями. Они от летаргического сна, что ли, пробудились? Да у нас однополых семей, где одни мамы да бабушки, а бывает, и прабабушки детей воспитывают - немеряно.
И ничего, справляются. Поговаривают, что мужчины там какие-то некачественные вырастают, да что там об этих мужчинах и их качествах вообще говорить? Меня, кстати, побухтеть на тему исчезновение мужчин, как объектов, достойных упоминания в положительном смысле - натолкнул ролик, составленный из выдержек английских новостных программ. Слово "мужчина" там упоминается только в следующем контексте:
"Полиция продолжает допрашивать 27-летнего мужчину в связи с убийством школьницы"
"Полиция разыскивает по всей стране убийцу-мужчину..."
"Мужчина был приговорен к пожизненному заключению за..."
"Мужчина обвиняется в двойном убийстве..."
Тут такая тонкость. Если в русском языке фразы "убийца девочки приговорен..." и "убийца девочки приговорена..." дают нам возможность узнать пол убийцы и без уточнения, то в английском его можно понять только после конкретного указания, что аккуратно и делается.

А вот гибнут мужчины. Сообщения об этом звучат так:
"Иракские повстанцы убили пятерых солдат и сержанта". Без указания пола, что повстанцев, что солдат.
Зато сообщение о похищении женщины такими же повстанцами выглядит следующим образом:
"Машина, в которой ехала миссис Хасан и ее водитель, была остановлена вооруженными мужчинами".

Если мужчины взрываются в шахте, тонут на судне, погибают на пожаре, то их там как бы нет. А есть команда, пожарные, шахтеры, тела, personel, individuals, peоple, others.
А если что-то случается с женщинами, то это выглядит так:
"Среди мертвых обнаружены три студента и женщина-полицейский". Студенты, видимо, бесполые рептилоиды.
Или просто мужчины.
"...Многие из них были убиты, включая семь женщин..." Мужчин-то и считать смешно, их как грязи вокруг...

В сообщениях о беженцах обязательно упомянут о женщинах и детях. О мужчинах как категории - никогда. Проскальзывают иногда старики, но поскольку о старухах-беженках я никогда не слыхал ни слова, возможно, под стариками их и подразумевают, мы же не поверим, что старух злонамеренно оставляют погибать.

Вы не забыли, что все вышеперечисленное касается английских СМИ? У нас это выглядит, конечно, не так.
Но зачем это делается там - я не имею вразумительного ответа.

Что касается счастливой семьи Демьянченко, то возможно, тут в ходу мысль: а зачем они, эти мужики? Вот рожу ребенка и пошел вон, трусы за ним стирать еще... На квартиру мы и сами заработаем, учитесь, дочки.

А что-то в этом есть! Я вот с курсантских времен и корабельной жизни привык трусы стирать себе сам.
И результат отличный - нашему браку в августе исполнится 44 года :)