Источник: http://liberatum.ru/node/21131/results
Не хило для русскоязычного сайта, не так ли? Что дает неплохое понимание ценности статистики в этом вопросе. И правильности выводов, делаемых на ее основе.
Чем ценен интернет? Тем, что в бесконечных срачах о том, были ли американцы на Луне, кто изобрел автомат Калашникова или являются ли содомиты жертвами генетических отклонений либо попросту наглыми извращенцами - гораздо быстрее и доступнее с технической точки зрения можно заменить стереотипы мышления и восприятия окружающего мира огромного количества людей, нежели с помощью обычных СМИ или, смешно и говорить, живого общения. Хотя и старые добрые методы дают результаты. Вот что пишет на эту тему в одном из холиваров о геях
grutar :1. Гомосексуализм - это норма и от рождения, педофилия - не норма и не о рождения. Но 100 лет назад гомосексуализм не был нормой! Он был запрещен, как сейчас педофилия. Его из МКБ не так давно исключили. Кто определяет эту грань между нормой и не нормой? Почему когда мужчина связал женщину и занимается с ней сексом (по обоюдному согласию!) - болезнь, а когда мужчина занимается сексом с другим мужчиной - норма? И те кто говорит "давайте разрешим педофилию!" намекают на эту тонкую грань. Почему должны разрешит только одно?
МКБ - международная классификация болезней.
2. "Как было сказано прежде, геи не могут перестать быть геями. "
это ложь, кстати она проходит в одном ряду с утверждением, что пропаганда гомосексуализма никак не влияет. Сексуальная ориентация сложнее чем просто "гены vs. воспитание", это крайности и они обе ошибочны по современным представлениям науки.
Кстати о смене:
"Бибер и др. (1962) опубликовали данные о психоанализе 106 геев. Из полностью гомосексуальных клиентов 19% закончили психоанализ полностью гетеросексуальными. Половина из тех, кто были признаны бисексуальными, после терапии также перешли в статус гетеросексуальных. Из всей выборки в 106 человек 27% клиентов признали наличие изменения сексуальной ориентации. Если принять во внимание, что одна треть из этих 106 человек не желали менять свою ориентацию, процент изменений даже более впечатляющ. Бибер и др. (1962) также указывают, что шестеро из тех, кто стали гетеросексуальными, не высказывали желания подобного изменения в начале. Хотя мотивация к изменениям здесь очень важна, люди могут изменить паттерны сексуального возбуждения, даже не ставя это в качестве главной цели терапии."
http://flogiston.ru/articles/therapy/ch
3. Пропаганда влияет еще как:
http://www.lgbtdata.com/uploads/1/0/8/8/1
на странице три приведен рост гомосексуальных пар с 2000 по 2005. Топ 10 штатов.
А на странице 7 видим, что в Сан-Франциско геев больше 15%, что в разы выше чем знаменитые 3% в среднем по популяции (ЕМНИП глобальное исследование начала 90х). Кстати в начале нулевых модно было говорить про 7%, сейчас уже начали прощупывать отметку 10%... Но Сан-Франциско плевал на вашу статистику ;)
Вот тут, кстати, вспомним и о скане в начале статьи. В комментариях к этому опросу полно ехидных замечаний о его ценности.
Еще одно замечание. Были времена, когда, скажем перед боем, или после длительной разлуки, прямо на перроне, друзья могли расцеловаться друг с другом и ни у кого не возникало по этому поводу грязных мыслишек. Вот что пишет по этому поводу цитируемый автор, отвечая, мешают ли геи кому-либо в обыденной жизни:
4. Как мешают? Я не могу сказать "Сергей Андреевич, я тебя люблю!" когда тот принес крупный контракт - люди косо посмотрят, а Сергей Андреевич буде вынужден отшутится как-то в стиле "надеюсь только платонически?" А ведь 50лет назад так мог сказать кто угодно, кому угодно.
А мужские поцелуи? Это же геи лишили мужчин возможности показать так свое доверие и близость!
Такие дела. При чем тут заголовок поста? А Керри, который госсекретарь, уже заявил, что США позаботятся о том, чтобы подобное отношение к содомитским бракам восторжествовало и во всем мире. Они же за свободу, блин, и готовы принести эту свободу повсюду, куда долетят их Томагавки.
С Россией такой метод не пройдет, конечно, но еще один пункт в перечне причин ее нерукопожатости, считайте уже готов.
И повод к очередным санкциям.
Journal information