Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Не все, конечно, но если сравнить с поведением жителей какой-нибудь Индии или того же Египта в репортажах наших известных фотоблогеров, то разница налицо. Я вплотную столкнулся с этим явлением, когда начал снимать на улицах и объяснить его довольно трудно. Вдумайтесь сами - сколько сотен, а в больших городах и тысяч (одна поездка на метро чего стоит) людей видят вас в различных ситуациях повседневной уличной жизни, и никого это не напрягает. Но стоит лишь появиться фотоаппарату... и все нередко меняется. "Я не давал(а) разрешения на съемку!"
Как любит у нас народ давать разрешения или не давать :), причем второе предпочтительнее. Как бодро орала на меня хозяйка пары коров, которых я принялся снимать на Максимовой даче - кто разрешал их снимать? Это большой грех! (?)
С подобным же возмущением я столкнулся, когда попытался щелкнуть милых вислоухих котят на птичьем рынке.
Возможно, существуют какие-то поверья насчет сглаза и наведения порчи на живность, чье изображение попало на светочувствительную матрицу? Или кто-то всерьез верит, что сделавший снимок дядька, которого вы видите первый и последний раз в жизни с помощью сушеной куриной лапы и заклинаний вуду повредит вашему здоровью?
Я почитал в интернете заметки специализирующихся на стрит-фото мастеров экспозиции и глубины резкости - таки да, многие упоминают о негативном отношении к съемкам, а то и возможности быть побитым в определенных случаях.
Кстати, в цивилизованной Европе, оказывается, в законодательства некоторых стран входит запрет на такие съемки.
Т.е., лобызаться на глазах многих людей, примеры чего есть в моих последних репортажах - можно, и можно даже стоять рядом и пялиться на процесс обмена микрофлорой, а запечатлеть его на память - нельзя.
В нашей стране такого законодательства пока нет и все, что я увижу в общественных местах, я могу с полным правом сфотографировать, но многим это здорово не по нраву. Отчего бы это?


promo amico_di_amici september 25, 2014 10:07 2
Buy for 10 tokens
Как я покупал перстень для тещи в городе Синдбада-морехода Как мичман Зацепин не смог убить матроса Беридзе Как монгола на ракетном катере прокатили Как мы йеменский тральщик утопили Как я ливийский береговой ракетный комплекс ремонтировал Как умирают пароходы История короткой жизни, любви и…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
Сергей Симонов
May. 12th, 2015 07:08 am (UTC)
это из-за интернета
amico_di_amici
May. 12th, 2015 07:15 am (UTC)
Есть такое мнение. Ну и что, почему, если кто-то посмотрит на тебя на дисплее, это более не приемлемо, нежели в жизни.
Я понимаю, есть такие фотографы, которые подлавливают людей в не красящих их ситуациях и положениях.
Но часто ситуация совершенно безобидна, тем не менее...
Как-то у нас была ярмарка меда. Я решил снять ларек с алтайским медом.
Услышал от купчихи много интересного о правх на съемку :)
Сергей Симонов
May. 12th, 2015 07:25 am (UTC)
вы просто можете сфотографировать человека в компрометирующих его обстоятельствах, и это могут узнать те, кто знать не должен. Вероятность этого весьма мала, но она существует. Да и просто не все хотят публичности.
takoe_nebo
May. 12th, 2015 07:50 am (UTC)
Ну знаете, вообще-то право на личную жизнь надо уважать. Если я не хочу чтобы меня кто-то фоткал - это моё дело и моё право. На Западе кстати это никого не удивляет.
amico_di_amici
May. 12th, 2015 08:01 am (UTC)
Тут есть разночтения, что считается личной жизнью, например, вы стоите на автобусной остановке, и я сделал снимок, куда и вы попали. Нарушил ли я вашу личную жизнь?
И что останется, кроме пейзажей и договорных фотосессий.
А я ведь уверен, что и вы лично с удовольствием смотрите жанровые уличные снимки.
Подойди договариваться с человеком - даже если он согласится, снимок будет мертв, надеюсь, понятно, почему?
takoe_nebo
May. 12th, 2015 08:25 am (UTC)
По мне так любое моё фото, сделанное без моего одобрения - вторжение в мою личную жизнь. Неизвестно же, что сделают с ним потом, может какую мерзкую фотожабу.

Я с удовольствем смотрю жанровые уличные снимки, да. Но при этом понимаю, что если бы снимал я и мне дали бы за такие фокусы люлей - предъявить человеку было бы нечего. Поэтому я людей стараюсь не снимать без их очевидного одобрения. А езжу я по миру уже давно и постоянно, и многие кадры просто напрашиваются. Но я уважаю других людей.

"Договариваться" не надо, достаточно установить контакт глазами и показать ему фотоаппарат с вопросительным выражением лица - и проблема решена, снимок будет живой, без позирования.
o_l_g_a_r_i
May. 12th, 2015 08:53 am (UTC)
Совершенно НЕ согласна с предыдущим комментом - нигде в Европе запрета на съемку в общественном месте нет!!! Точка. Или ткните меня носом в это "законодательство"...
Другое дело, когда кто-то лезет в часный огород или зумит на то, что происходит на яхте...
А в общественных местах никаких запретов. Не нравится - не ходите там... Как-то так)))...
Хотя я бы тоже не хотела попасть в кадр какой-то съемки с ТВ и потом видеть себя в самых неподходящих репортажах(((... Но опять же - это мой промах, если так получилось - ведь видно же, что камеры большие и съемка идет...
Что касается инета... Тут сложнее... Очень много фото используется не по назначению - особенно это касается маленьких раздетых детей на пляжах... И опять же - не раздевайте детей и не выкладывайте в нете свои фото на эту тему.
А разрешения снимать людей в общественных местах в законодательном порядке НЕ НАДО спрашивать...
По крайней мере на сегодняшний день)))...

п.с. мне как раз очень нравятся ваши фото с людьми!!!)))
amico_di_amici
May. 12th, 2015 12:45 pm (UTC)
Ну вот хотя бы такая статья есть, здесь такие страны указаны:
http://photolime.ru/articles/item/chto-nelzya-fotografirovat-za-granicey-evropa.html

Но поскольку у нас такого закона нет, то это уже просто проблема менталитета, по-моему.

Сегодня вот опять снимал, завтра покажу - мне кажется, ничего обидного в этих кадрах нет.

А вас, Штирлиц, я поздравляю с днем рождения, здоровья и удачи во всех делах!:)
o_l_g_a_r_i
May. 12th, 2015 08:54 pm (UTC)
Спасибо за поздравление!!!
Ну, статья немного притянута за уши))) - вот уж в Дании точно можно снимать кого угодно и я еще не всречала кого-то из нормальных людей, кто бы обижался)... В Кристиании тоже можно снимать почти везде, кроме торговцев наркотиками - но это и так понятно...
По другим странам - понятно, что есть места, где нельзя снимать - военные объекты, некоторые музеи и т.д. Но все-таки снимать толпу людей в парке или на улице однозначно можно везде в Европе. Да и вообще в мире таких мест больше, чем наоборот. Есть ограничения в смысле религии - где-то это плохая примета, а где-то люди просто не любят туристов - как в арабских странах. Но, исходя из моей личной практики, все-таки почти везде это делать можно.
И я еще вот что хотела сказать - многие снимают "исподтишка", особенно если есть сноровка и хороший зум))) и тогда никто не возражает)))...
amico_di_amici
May. 13th, 2015 07:42 am (UTC)
Короче, снимали и снимать будем, руководствуясь, конечно, чувством порядочности :)
feona2003
May. 12th, 2015 10:23 am (UTC)
Я тоже с таким сталкивалась. Да уж, коров снимать, спрашивать разрешение - хаха))))

Видела панорамные снимки гостиницы, к примеру, там попали люди, так авторы не нашли ничего лучшего, как удалить у них головы. Жуткое фото получилось)))
amico_di_amici
May. 12th, 2015 12:50 pm (UTC)
Хорошо, что есть свои коты! Вот уж они наверняка не требуют согласования на съемку :)
cczy
May. 13th, 2015 05:50 am (UTC)
Я не давал(а) разрешения на съемку
Говорят, что опасаются попасть в поле зрение ФСБ.
Глупости, конечно.
amico_di_amici
May. 13th, 2015 07:51 am (UTC)
Re: Я не давал(а) разрешения на съемку
Особенно ФСБ интересуется прохожими, это ж понятно :)

Edited at 2015-05-13 07:52 am (UTC)
cczy
May. 13th, 2015 08:25 am (UTC)
Особенно ФСБ интересуется прохожими
Вот именно.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

Виктор
amico_di_amici
Амико ди амичи

Latest Month

April 2024
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel