?

Log in

Previous Entry | Next Entry



В первую очередь - не мается дурью, как прежнее большинство.
Толерантностью, позитивной дискриминацией, помощью "в развитии национальной культуры" и т.п.
Примеров тому вагон и маленькая тележка. В Косово ещё не все православные церкви повзрывали, но время у них есть. Зато с остатками сербского населения никто не чикался.

Может, кто-нибудь и знает о государственных программах развития русской культуры в Грузии, Эстонии, или, далеко ходить не будем, в Чечне? Я как-то не слыхал о таком, возможно, мало интересовался. Но был бы благодарен, если бы кто-нибудь снял этот камень с моей души.
Но это, так сказать, государственные образования. Однако, и на части территории, где меньшинство становится большинством, местным становится кисло.
Не буду уж вспоминать о Гарлеме или арабских кварталах Марселя, куда, по слухам, и полиция старается не соваться. Но вот вам Англия, где бродят уже шариатские патрули. Проскакивали сообщения о таковых в Германии. Думаю, из Германии мы ещё дождёмся много интересного по этой теме.
Впрочем, меньшинства бывают разные. Мало кто не слыхал о существовании так называемого "голубого лобби", продавливающего интересы сами знаете кого.

В наше время меньшинства обычно крикливы, настырны, напористы и не стеснятся наполную использовать ущербную, по-моему, практику, сложившуюся с предоставлением им преференций по сравнению с большинством.
Хвост виляет собакой.
Если ваш прадедушка трудился на хлопковых плантациях, то вам могут быть предоставлены преимущества при поступлении на работу или учебное заведение.
И что с того?
При чёрном президенте негров отстреливают ничуть не менее активно, чем при белом. Наверно, не в цвете кожи всё-таки дело?

В общем-то понятно, почему в СССР существовали квоты на поступление в ВУЗы по национальному признаку. Надо было ковать местную интеллигенцию, управленцев, деятелей науки.
Выковали.
И после развала СССР русские, бывшие в меньшинстве в национальных республиках, услыхали: "Чемодан-вокзал-Россия".
Получили преференции в качестве меньшинства на право унести ноги, правда, не всем это удалось.

Где была та интеллигенция и управленцы? Зачастую, в первых рядах гонителей. Теперь меньшинства из этих республик, прибывшие в Россию за куском хлеба, начинают ныть о предоставлении им возможности объединяться с целью защиты своих интересов здесь.

В принципе, разумно, чтобы их дети ходили в местные школы, а не росли как почва для разного рода экстремизма. Но учитывая то, что идут разговоры о создании национальных классов, типа они слабо русским языком владеют, а потом и школ, - всё хотят запустить по второму кругу.

Я лично не вижу ничего плохого в лозунге французской революции - свобода, равенство, братство.
Только как-то туго с этим до сих пор дело идёт. Ладно уж с братством, тут некоторые гордятся, что они небратья. Но когда искусственно создаётся неравенство, причём иногда с благими целями - ну, это удивляет. Мы в каком веке-то живём?

Перечитал - сумбурно довольно, но зато от души. Затрахала политкорректность.



6633_original


promo amico_di_amici september 25, 2014 10:07 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Я собрал здесь (и продолжу размещать) рассказы о случаях из своей жизни и жизни других моряков на берегу и в море. Здесь не будет никаких технических подробностей, просто жизнь, как она есть. Как я покупал перстень для тещи в городе Синдбада-морехода Как мичман Зацепин не смог убить матроса…

Comments

klimev
Jan. 10th, 2017 11:09 am (UTC)
В определении "социализм - первая фаза коммунизма" чётко сказано - первая фаза коммунизма.
Гусеница - ещё не бабочка, яйцо - ещё не курица, зародыш человека - ещё не человек.
fabiy_maksim
Jan. 10th, 2017 11:13 am (UTC)
Что же Вы спорите с очевидным? Ну упирайтесь дальше, если хочется
klimev
Jan. 10th, 2017 11:21 am (UTC)
Дык это не я, а Вы спорите с очевидным:))
Cоциализм и коммунизм - это разные понятия.

Из той же БСЭ: "коммунизм - высшая по сравнению с социализмом ступень (фаза) развития этой (сменяющей капитализм общественно-экономической) формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям»."
fabiy_maksim
Jan. 10th, 2017 11:57 am (UTC)
Если человек не хочет подумать - разговор бесполезен.
Начните с логики, помогает.

На всякий случай, последний раз, попробую.
Социализм - это коммунизм в первой фазе. Фаза - это нюанс, не меняющий самого важного, что социализм это и есть коммунизм.

Продолжайте упираться дальше если интересно. Мой интерес к общению потерян.
klimev
Jan. 10th, 2017 12:07 pm (UTC)
Дык я Вас и подталкиваю обратиться к логике: изучите что такое в логике термин, понятие, объём понятия, содержание понятия.
Объём и содержание понятия, обозначаемого термином "социализм", не совпадают с объёмом и содержанием понятия термина "коммунизм".

Edited at 2017-01-10 12:17 pm (UTC)

Profile

Виктор
amico_di_amici
Амико ди амичи

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel